Innen indult

2008. október 25-én Komárom-Esztergom megye egy része arra ébred, hogy az ókori Kárpát-medence veszi körül őket. A blog szerzői a múltba sodródva próbálnak élni és túlélni. Levél nekik: atkerulesKUKACgmail.com

Olvasnivaló

Kommentek

Web II



free counters


Címkék

2évad (64) 6evesOM (3) Á.u. 50-es szkíta felkelés (6) airport280bc (3) albertizmus (5) alexandria (5) állat (11) angyali (3) anyagtudományi intézet (2) Anya választása (3) átkerülésnap (1) Áu20 (2) az átkerülés lovasai (38) balaton (1) beteg (11) brennus (4) bz (1) bz249 (36) cian (8) corpus (19) család (17) csentőfa (26) csentőfaitúszharc (4) csk260 (1) drazsé (2) druida (2) égbőlpottyantott (8) eomagyarorszag (5) esztergom (27) evadvaro (3) farkasrolandsaga (2) fegyver (39) fiume (9) fiumeévad (24) fórumposzt (4) franciák (1) gador (25) Galliaiháború (4) gellérthegy (10) ghery (31) gheryévad (9) háború (15) hajó (2) Halmai (6) hamilkar barkasz (1) Hannibál a kapun belül (11) harkaly (7) hellókarácsony (1) hirdetés (2) hírek (24) hirsarok (86) hirsarok au2 (7) horánszky (9) ibéria (2) iskola (8) Isztria (11) jatek (5) katonadolog (6) kelták (56) kindle (2) kitekintő (36) kölyöktomi (4) könyv (15) kovácsgusztáv (6) kritikarólunk (2) laza (2) lázadás (16) love (6) maggoth (1) megtörők (1) mezőgazdaság (3) minisorozat (10) morgolódó (3) munka (6) nemfikció (36) novella (9) őkisátkerültek (3) ómagyarország lángokban (78) ÓML2 (12) ómr1 (4) operation iulia (4) palyazat (4) passer (1) polgárőr (10) politika (6) promó (1) r!t (1) rajz (1) rendőr (9) repülő (4) róma (16) rómaikövetség (18) sacco (4) sport (1) sütőbalázs (4) szavazás (4) szentendre (5) szerepjáték (6) szereplők (1) szerzők (11) szinfalmögé (1) szkíták (3) szs (34) t1gris (25) találkozó (4) tát (2) távközlés (3) technológia (6) teddybear (11) tekercsraktár (19) térkép (1) triumpathor (47) tudomány (1) uránsaga (8) vallás (12) védelemigazgatás (32) vegleg atkerulve (10) vers (1) videó (2) vigyazó szemetek (4) vinitor (25) vitezkapitany (21) wiki (9) zsidók (3) zsozsóbácsi (1) Címkefelhő

Javaslat külterületi hadműveletek megkezdésére

2009.04.16. 16:15 | Gador | 51 komment

Címkék: háború kitekintő 2évad

(belső anyag)  (bizalmas)

Tekintettel Brennus kelta király harcosainak műveleteire, támadására javaslattal fordulok Elnök úrhoz egy külterületen végrehajtandó akció megszervezésére és lebonyolítására. 

A művelet fedőnevéül „Brennus népe megtörik” nevet javaslom.  

Elérendő cél: 1. az ellenség hátországának demoralizálása, megtörése, 2. az ellátás megnehezítése, elvágása, 3. lehető legnagyobb veszteség mérése a lehető legkevesebb ráfordítással

Másodlagos cél: 1. a kelták kezére került ómagyar fegyverzet, technológia és tárgyak begyűjtése. 2. Az ómagyar fegyverzethez értő kelták likvidálása vagy beszervezése

Harmadlagos cél: 1. Brennus király likvidálása 2. Brennus udvartartásában tartózkodó magyarok (Morvai tábornok csapatmaradványai, egyéb átkerültek), elfogása, hazajuttatása vagy likvidálása. Velük Bazsir hírszerző őrnagy beosztottai felvették a kapcsolatot, feltételezhető az együttműködésük. 

A műveletet az újonnan felállítandó önálló zászlóalj feladata. Az erről szóló dokumentumot, felterjesztést lásd külön.  

A művelet során a zászlóalj rendelkezésére bocsátott minden felszerelés, illetve minden eljárás megengedett. A műveletre nem vonatkoznak a konvencionális megkötések, szabályok, az alkalmazott eszközök az elérendő céloknak rendeltetnek alá. 

A művelet hivatott biztosítani azt, hogy Brennus király hatalmát megtörjük, így a támadó műveleteik megakadjanak. Bár az ország biztonsága a határzárnak köszönhetően biztosított, a béke kívánatos, mert a határzár következtében a művelésbe bevonható földterültek harmada nem elérhető, illetve nem biztonságosan elérhető. Számos támadás érte már a földművelésre indult polgártársainkat (még a hermetikus határzárlat elrendelése előtt). 

Amennyiben a megtörési művelet sikeres, a földmunkák zavartalanul folytatódhatnak, valamint a szükséges erőforrások (fakitermelés) beszerzése is biztosítható.  

Felhívnám továbbá Elnök Úr tisztelt figyelmét arra is, hogy az eraviszk  szövetségeseink védelmét nem biztosítottunk megfelelően, illetve nem tudunk biztosítani elégséges erőforrást, a terep alkalmatlanságai miatt. Amennyiben nem védjük meg a szövetségesünket, ez a későbbiekben bizalmi deficitet okoz, valamint a terület emancipálásba fordított erőforrások elvésznek.  

A fentiekre való tekintettel, a fenti feltételek mellett javaslom Elnök úrnak a „Brennus népe megtörik” művelet végrehajtását jóváhagyását. 

…………………

Védelmi Megbízott

A bejegyzés trackback címe:

https://omagyar.blog.hu/api/trackback/id/tr371068970

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Harkaly 2009.04.16. 16:29:34

Bazsir, mint titkosszolga ornagy... Na, neee!

A tamadoalakulat mi lenne? Egy gepesitett zaszloalj pancelosokkal, tuzerseggel es legi felderitessel?

teddybear01 2009.04.16. 17:13:45

@Harkaly: Ha elég pénz(krumpli, műanyag bizsu, üvegpalack, stb..) akad, Bazsir habozás nélkül kilóra méri az ómagyaroknak Brennust.
Az eddigiekből nekem egy tipikus félkéz kalmárnak jött le. Talán éppen föníciai a szentem, nem görög.

teddybear01 2009.04.16. 17:15:21

@Harkaly: A támadóalakulat mindezekből állhat, plusz a reptéri Ancsa megszórhatja őket a fusi napalm-gránáttal is.

bz249 2009.04.16. 17:40:51

Kapott az Őrnagy Úr szép egyenruhát is? :)

Az sok híres történelmi alakot motivált már (elég csak a 300-ra vagy Fülig Jimmyre gondolni)...

szs. · http://szabosandor.blog.hu 2009.04.16. 20:02:27

Egy kereskedőnél jobb titkosszolga nem kell, régi, bevált módszer, ráadásul szinte biztos, hogy nem görög, csak ha görgetik. Hogy kelta történészünket idézzem: "Ilyen névvel hogy lehet görög?"

Harkaly 2009.04.16. 21:03:24

@szs.: A kereskedoket mindenki hasznalta hirszerzokent (Sun Tzu azt hiszem, az ilyeneket hivta visszatero kemeknek). Szoval a minimum, hogy felhasznaljak. DE ORNAGYI RANG??! Megnezem, melyik katona fog fekvotamaszt nyomni a kedveert...
Vagy a rangot azert kapta (tudja egyaltalan, mit er?), hogy jobban mutasson a neve a jelentesekben :-)

Harkaly 2009.04.16. 21:06:32

@teddybear01: A repteri Ancsa ezetleg utanpotlas ledobasara is jo lehet. Nem harom nap lesz ljutni Brennus fohadiszallasaig, es lesz ellenallas. A csapatok nem tudnak mindent magukkal vinni, idovel kifognak pl a loszerbol meg az uzemanyagbol.

szs. · http://szabosandor.blog.hu 2009.04.16. 21:59:52

Harkaly: nem én adtam neki a rangot, hanem Gador polgártárs, de arra tudok gondolni, amit te is pedzegettél, hogy a kockafejű döntéshozók komolyan vegyék, mert igaz, hogy ránézésre egy büdös, primitív anti, de mégis többet tud az aktuális, külső világról, mint az egész vezetőség hatványozva, csak ezt hosszú lenne mindig elmagyarázni mindenkinek, ott a plecsni, azt azt értik. Bazsír úgyis eléggé aranykalickában mozog, így a közvetlen biztosítóin kívül más katonával nem nagyon találkozik. Vagy ilyesmi. Ha Gador végre ledoktorál és több ideje lesz ómagyarkodni, akkor majd nyilatkozik. :)

Harkaly 2009.04.16. 23:17:13

@szs.: Hat igen, a sok tanyersapkas tabornok meg ezredes le se sz@rna egy civilt, plane "kulfoldit"... Egy ornagy legalabb fozhet kavet. Viszont itt is igaz a mondas, hogy a rangletra legaljan allok ertenek leginkabb a dolgokhoz...

Gador polgartarsnak nagy kalappal!

Ghery88 · http://omagyar.blog.hu/ 2009.04.17. 00:18:47

Ad 1: ugye mindenki emlékszik, mi lett Brennus sorsa?:)

Ad 2: a nyitóposztban fényt derítek Bazsír származásának titkára is, stay tuned;)

Aloha 2009.04.17. 07:39:54

A művelet kódneve azért eléggé khm.. nem is tudom, milyen jelzőt írjak ide >.

Gumzi 2009.04.17. 08:22:04

@Aloha,: hát naja... az "Elkeltásítottalanítás" jobban hangzana :)

és szs: Jelen! :)

Szakyster 2009.04.17. 09:14:54

"A műveletre nem vonatkoznak a konvencionális megkötések, szabályok, az alkalmazott eszközök az elérendő céloknak rendeltetnek alá. "

Okés, értem én, hogy miért kell, de ez a hozzáállás egyenes út a legsötétebb diktatúrához.

Gumzi 2009.04.17. 09:33:02

@Szakyster: persze, igaz, de egy háborús helyzetben nem igazán szokták megszavaztatni a betolakodó ellenséggel, hogy mégis hogy gondolják a visszavágást... a hadseregben meg sosem volt demokrácia...

A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2009.04.17. 09:37:59

@Szakyster: Igen. És? :)

A művelet fedőneve tényleg a "háthogyismondjam" kategória. :)

bz249 2009.04.17. 09:43:44

@A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél: ja szerencsésebb lett volna mondjuk pl. "Iulius Caesar" vagy "Alesia" mert ettől fedőnév, hogy az ellenségnek ne jelentsen semmit. De lehet, hogy egyszerűen csak a német hagyományt kellett volna követni és "Fall Grün", "Fall Gelb", "Fall Rot". :)

Szakyster 2009.04.17. 11:05:06

Gumzi: nem demokráciát kértem számon :) hanem a saját szabályok betartását/nemtartását. Vagy legyen kimondva, hogy az antikat ha kell irtsuk tűzzel vassal, genfi konvenciókkal nem törődve, vagy legyenek szabályok, hogy mit lehet, és mit nem. A gáz ott kezdődik, amikor:

- Embereket nem kínzunk meg!! kivéve most, mert fontos, meg izé.

Gador · http://omagyar.blog.hu 2009.04.17. 11:29:34

Nos, a háborút Brennus kezdte, mi csak véget vetünk neki, gyorsan és keményen.

Szakyster 2009.04.17. 11:33:01

Szerintem valahogy így gondolkodott Morvai is :) Ez egy ördögi kör

Gador · http://omagyar.blog.hu 2009.04.17. 11:40:23

@Szakyster: Mi az, hogy genfi konvenció? Az nem nagyon került át... A háború sohasem konvencionális... :( Mindig véres és brutális. Ahogy az emberek is.

Morvai meg... hát ő inkább a hatalmat akarta átvenni, nem a külső ellenfelet legyőzni. Azért ez más egy kicsit.

Szakyster 2009.04.17. 11:51:35

Semmi gond, ha nem tartjuk be a Genfi konvenciókat, csak akkor legyen ez kimondva. Ne ilyen sunyi módon legyen elintézve. Morvaival kapcsolatban meg nem más: Ő is úgy érezte, hogy helyesen cselekszik, és ezért megengedhető az, amit csinál. Mi lesz, ha egyszer Albert fog úgy dönteni, hogy egy vele szembenálló párt embereit kivégezteti, szigorúan csak azért, hogy az országnak jobb legyen. Azt mondod nem fog ilyet csinálni? Én azt mondom, ha az általm idézett mondat benmarad, akkor megtette az első lépést ehez. Mindig rossz irányba vezet az, ha egy-egy ember dönti el, mikor léphetjük át a saját szabályainkat, és mikor nem. Ezt ugyanis anarhiának vagy diktatúrának hívják.

Ghery88 · http://omagyar.blog.hu/ 2009.04.17. 12:01:11

Hejj, de jó lesz majd ómagyar területre látogatni!:)

(LTR, javaslom a feni sorokat népdalba önteni:P)

Szakyster 2009.04.17. 12:07:24

De elmondom más szavakkal is, hogy értsd, miért zavart az a bizonyos mondat: ez szerint teljesen renben van, ha egy örmi kiadja a parancsot: mivel a falu nem adta ki a katonák búvóhelyét, szóval most akkor katonák, 10 év fölötti nőket megerőszakolni, alattiakat lelőni. (egy viszonylag lightos, elképzelhető szituáció, és teljes mértékben egyezik az általam kifogásolt mondat szellemiségével). Ami tényleg megoldja a jelen problémát, de van pár mellékhatása. Pl lesz egy pár katonánk, akinek a fele megundorodik a katonaságtól (morál a béka alatt, dezertálások) a másik fele természetesnek fogja venni, hogy normális dolog nőket erőszakolni.

Gador · http://omagyar.blog.hu 2009.04.17. 12:15:13

Szaky, megértem az aggodalmad. mondhatnánk, teljesen jogos. Csak azt nem veszed figyelembe, hogy

ad1 háború van, amit nem kéne elveszíteni, már csak azért sem, mert az antiknak még olyan konvenciójuk sincs, mint nekünk (értsd nem kell parancsba adni az erőszakot)
ad2 ez a rendkívüli felhatalmazás csak egy speciális egységre, csak erre az időszakra vonatkozott
ad3 másként nem lehet (gyorsan) békét elérni, ugyanis hagyományos támadásra az átkerült honvédsereg nem képes. A védelem is leköti minden erőnket. (Lásd eraviszk probléma. Értük nem aggódsz? :) )

Gador · http://omagyar.blog.hu 2009.04.17. 12:15:58

Ui. Természetesen baromira nem könnyű egy ilyen parancsot kiadni, illetve - mert ez a helyzet - ilyen javaslatot jóváhagyni...

bz249 2009.04.17. 12:43:45

@Gador: azért az nem egy elvárhatatlan dolog, hogy egy újragondolt és átfogalmazott Szolgálati Szabályzat fektesse le a megfelelő elveket. (Ebben benne lehet, hogy a Megtörő Zászlóaljak megerőszakolhatnak minden legalább 8 éves nőt, ha ellenállásba ütköznek, a normál gyalogos zászlóaljak meg csak 16 év felettieket és csak és kizárólag büntető hadjáratok keretein belül)

De attól még szabályok kellenek... sőt egy-két évtizeden belül mégiscsak ki kéne találni a Piliscsévi Konvenciót is, ami a civilizált hadviselés szabályait tartalmazza.

Gumzi 2009.04.17. 13:02:01

@bz249: oks, kellenek szabályok, de ez egyelőre csak belső szabályozás keretein belül valósulhat meg (belső szabályozás meg volt: lásd fent: minden eszköz megengedett :P )vagy majd Bazsír őrnagy körbeviszi az ókori törzsek között a konvenciókat aláiratásra? :) "Figyi, ó nagy besenyő törzsfőnök! Ha elfogtok egy foglyot, azt vigyétek kórházba és ha meggyógyult ugyan küldjétek már haza lécci.." és 5 év múlva majd azzal a fiatal feltörekvő besenyő kannal, aki egy kocsmai verekedésben leverte "nagy törzsfőnök"-öt plz irassátok majd megint alá :)

bz249 2009.04.17. 13:13:36

@Gumzi: ez a középkori Európában pl. már elég ügyesen meg volt szervezve, nem nagyon öldökölték egymást a nagy emberek... de úgy sejtem már az ókorban is tudtak róla

pl.: minden elfogott ómagyarért, akinél a "személyi igazolvány" nevű varázspapiros ott van váltságdíjat fizetnek... a jutalmat átveheti hétköznaponként 9-15 óra között: Ómagyar Köztársaság Honvédelmi Minisztérium Személyi Ügyek Osztálya, Tata Szomodi Nándor utca 11/b, II. emelet 215-ös ajtó

Érdeklődni a helyszínen vagy a 1-42580/1254 telefonszámon.

Szakyster 2009.04.17. 13:21:04

Nana, itt nem más törzsek viselkedéséről van szó, hanem a mienkről (ami, teszem hozzá, nagyban befolyásolja, a (közel)jövőben a környező népek hogy fognak viselkedni)

Gumzi 2009.04.17. 13:26:33

@bz249: "Ugyanitt a Piliscsévi Konvenciók alapján anti-skalpot alapvető élelmiszerekért cserébe átveszünk!"

A középkori Európában már voltak (viszonylag) stabil államok, melyek vezetői kisebb-nagyobb rokonságban álltak egymással (nagynénit meg csak ritkán ölünk :P), itt meg egyelőre hol az egyik, hol a másik (azóta kitudja hová lett) törzs népvándorol keresztbe-kasul Európán.

bz249 2009.04.17. 13:31:23

@Gumzi: a keresztes hadjáratok alatt is ment a váltságdíj ipar (abban az időben menő lovagrendeknek komoly bevétele volt ebből)... a rabszolgaság meg éppen a virágkorát éli, szóval Bazsir Őrnagy szépen körbejárja a vidéket és felvásárolja az ómagyar foglyokat. Mindenki jól jár: az ómagyarok túlélik, a törzsek pénzhez jutnak, a tetü Bazsir irgalmatlan mennyiségű pénzhez jut és még ki is tüntetik. :)

Gador · http://omagyar.blog.hu 2009.04.17. 13:37:50

@bz249: aki ómagyart rabszolga sorba taszít, tart, annak mamusz. Az Ómagyar állam minden eszközzel biztosítja az ómagyar állampolgárok életét. Aki ómagyart öl, az Ómagyarországgal kerül szembe.

bz249 2009.04.17. 13:49:05

@Gador: márpedig, ha a hadifogság nevű intézményt ki akarjuk találni, akkor azt ilyen alapokról lehet megszervezni.

Szóval az ómagyar állampolgárok elleni támadás természetesen háborús cselekménynek minősül és megfelelő léptékű megtorlást von maga után. DE ha már amúgyis háború van, akkor Ómagyarország kiváltja a foglyul ejtett állampolgárait (így az ellen sem a lemészárlásukban lesz érdekelt).

Szakyster 2009.04.17. 13:49:35

Gador: eddig egyetértek, de attól még ezt szabályozott keretek között kellene történni, és nem egy embernek kellene eldönteni személyes szimpátia alapján, hogy ennek a falunak 500 véka búzát kell kárpótlásul fizetni, annak meg minden lakóját, meg a szomszédos falukat, meg azokat a falukat, ahol élnek rokonok, mind felkoncolni. Szerintem te nem érted, mi nekünk itt a problémánk. Nem az antik életét akarjuk óvni (hulljon a férgese), hanem egyes (ómagyar) emberek istenné/zsarnokká válásának szeretnénk elejét venni.

szs. · http://szabosandor.blog.hu 2009.04.17. 13:57:15

Kedvenc mondatom a Róma c. HBO sorozatból, egy nagyon szimpatikus, érzékeny lelkű, családcentrikus centúrió (első centúrió, vagyis már főzhet kávét ;) ) szájából arra a kérdésre, hogy hány embert ölt meg. (Nem pontos idézet, pl. a számra sem emlékszem, csak írtam egyet): "- Hatszázat. A civileket nem számolom bele."
Szóval az antik különösebben nem akadnak fent azon, ha állatkodás van, mert ez az alapszituáció, mondhatni a háború korabeli nyelve, amiből értenek. Mivel még csak most forrja ki magát a dolog, lesz itt minden, mint a bucsuban, aztán majd megírják a szabályzatot is hozzá. A lényege az lesz majd, hogy a megtörő egységek bizonyos kijelölt területen más kovenciók alapján dolgoznak, mint a többi fegyveres erő (pl. emancipátorok), más szabályok vonatkoznak rájuk, és szorosan is fogják őket. De ez majd lecsorog a posztokból is, és persze nem Nándi, a jólelkű lesz a megtörő eljárásrend tesztelője. :)

Gador · http://omagyar.blog.hu 2009.04.17. 13:58:10

Aham. De a zsarnokságról szó sincs! Az az újonnan felállítandó egység -a megtörők- amely a megtörést végrehajtja, belterületen nem vethető be. Ám ez kimaradt az anyagból. Készül majd egy organogram, amiből ez is világosan látszik majd.

Gador · http://omagyar.blog.hu 2009.04.17. 13:59:54

@szs.: Emlékszem a mondatra, mert nagyon kicsinek (300) találtam a számot. Szerintem a gyerekek miatt mondta ezt, vagy mert addig tudott csak elszámolni.

Gador · http://omagyar.blog.hu 2009.04.17. 14:00:30

@szs.: Emlékszem a mondatra, mert nagyon kicsinek (300) találtam a számot. Szerintem a gyerekek miatt mondta ezt, vagy mert addig tudott csak elszámolni.

Szakyster 2009.04.17. 14:02:17

szs: bocsi, hogy ellenvéleményt fogalmazok meg :) de azért már túl vagyunk a kezdeti "puhatolózó harcokon". Már legalább olyan szintű szabályozásnak illene lennie, hogy az ilyen "odamentek, és bármit csinálhattok, csak nyerjetek" dolgok fel se merüljenek. Ha civileket kell ölni, és kigyerekeket erőszakolni, ám legyen, de ne egy vérgőzös örmi dötse ezt el.

Szakyster 2009.04.17. 14:05:45

Gador: "Az az újonnan felállítandó egység -a megtörők- amely a megtörést végrehajtja, belterületen nem vethető be"
Kivéve, ha az ország érdekei úgy kivánják? Vagy csak valaki ír egy jelentést, hogy mégiscsak kellene? Ha most ez van, akkor holnap is ez lesz.

Gumzi 2009.04.17. 14:09:49

@Szakyster: Szó sincs örmiről, az örmi az nem egy parancsoklásra termett kategória (sőt az átkerült hadseregben örminél kisebb rang nem is volt, aki hivatásos katona az minimum örmi), magyarul ő csak végrehajt. Azonkívül szerintem de, igenis az adott katona az adott szituációban majd eldönti, hogy ha az a 12 éves gyerek kardot fog rá (mert kardot fog rá), akkor megsimizze-e a buksiját, vagy átmegy rajta tankkal. Szép dolog a civilek védelme, de ez egy háborús szituban kicsit másként néz ki, mint otthon a fotelben a Medal of Honor...

Szakyster 2009.04.17. 14:17:26

Gumzi: mindkét Vietnám, II. VH, Korea mind mind megmutatta, hogy ha a (amugy "civilizát") katonai vezetőknek túl nagy lehetőségük van megválasztani az eszközöket, az hosszútávon mindenképpen káros. Ez is egy különbség a való világ, és a MOH között :) ott mindegy, hogyan győzől.
De amúgy ha visszaolvasol, láthatod, hogy nem a te példád miatt tartom rossznak a "bármit csinálhattok" doktrínát.

szs. · http://szabosandor.blog.hu 2009.04.17. 14:18:10

Szakyster: mivel itt egy kitalált világról van szó, én a magam részéről mindenféle véleménynek örülök, sőt, annak a legjobban, ha nem értenek velem egyet, mert akkor egyből mérlegre kerül, hogy mennyire jó az, amit kigondoltam, kigondoltunk együtt, meg továbbgondolunk itt.
A kezdeti harcokon azt hittük, hogy már túl vagyunk, miután a kelták látszólag lenyugodtak pár tankos szájelkenés után, pedig csak visszahúzódtak, télen különben sincs háborúsdi, erőt gyűjtöttek, majd Brennus szervezésében igen nagy tervekkel kezdték újra. Nyilván nem jött össze nekik elsőre, meg másodikra sem fog, de hogy a vezetés ideges lett a dologtól, azt biztos, ezért próbálkozik más megoldással. (Tessék hangosan bíztatni T1grist, hogy készüljön el a posztjával, ott testközelből látjuk majd a dolgokat.) Tehát nem egy örmi dönti el, hanem ez felülről jön. Az meg, hogy belföldön vessék be őket, vagy csináljanak hasonlót, az mindig benne van a pakliban, bármelyik országban, bármelyik időben, Irakban a demokratikus amcsik durrantanak simán a tömegbe, Thaiföldön tankokkal kergetnek tüntetőket, több példát meg direkt nem mondok. :) (Egyébként szerintem egy szilárd diktatúrában kevesebb erre az esély, mint egy ingatag demokráciában, mert a hatalom nem annyira ideges.)

Szakyster 2009.04.17. 14:20:37

Gumzi: mindkét Vietnám, II. VH, Korea mind mind megmutatta, hogy ha a (amugy "civilizát") katonai vezetőknek túl nagy lehetőségük van megválasztani az eszközöket, az hosszútávon mindenképpen káros. Ez is egy különbség a való világ, és a MOH között :) ott mindegy, hogyan győzől.
De amúgy ha visszaolvasol, láthatod, hogy nem a te példád miatt tartom rossznak a "bármit csinálhattok" doktrínát.

Szakyster 2009.04.17. 14:25:21

"Egyébként szerintem egy szilárd diktatúrában kevesebb erre az esély, mint egy ingatag demokráciában, mert a hatalom nem annyira ideges."
Ez mondjuk igaz, erről asszem Asimov is írt egyszer: ha egy diktatúra tökéletesen, és totálisan felügyel mindent, és biztos lehet benne, hogy az egyet-nem értőket időben "ki tudja emelni", akkor az átlagpolgárnak többet megengedhet, ráadásul maga a rendszer is viszonylag stabil lesz. Bár nem vagyok meggyőződve arról, hogy egy ilyen rendszerben jól éreznéd magad, hacsak nem a (szükségszerűen nagyon szűk) elitthez tartozol.

szs. · http://szabosandor.blog.hu 2009.04.17. 14:28:29

Én se azt mondtam, hogy jól érezném magam benne, csak azt, hogy stabilabb. :) Egyébként a demokráciában se tuti, hogy mindenki jól érzi magát. Nem lehet mindenkinek tetszeni. :)

Szakyster 2009.04.17. 14:38:46

Szs: sajna igazad van :) a Demokrácia egy fura kompromisszum, aminek a lényege, hogy a magukat legjobban, és legrosszabbul érző emberek között az érzet különbség a lehető legkissebb legyen. Nah ez faramuci mondat lett, de talán érthető, nem? :)

Gumzi 2009.04.17. 20:37:50

Hát lehet, hogy vérszomjas áááállat (vérkappan :P) vagyok, de nekem az "Öld meg mind, Isten majd kiválogatja!" módszer teljesen megfelelne egy Brennus-féle (vagy később akár bármilyen) visszavágás vezérelvének :)

Szakyster 2009.04.17. 22:27:49

Gumzi: egészen addig, amíg véletlenül valaki úgy nem gondolja, hogy veszélyt jelentesz ómagyarországra, mert mondjuk nem tapsoltál elég hangosan.

Ghery88 · http://omagyar.blog.hu/ 2009.04.18. 00:03:46

Imádom ezt a vitát, az egyik kedvenc témámat boncolgatja:) Természetesen hamarosan én is fogom, ne feledjétek: harmadik évad!:P
süti beállítások módosítása